Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17376 Esas 2016/7148 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17376
Karar No: 2016/7148
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17376 Esas 2016/7148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine görülmüştür. İlk olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararın infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonrasında, sanığın katılana ait ayakkabıları apartmanın içinden çaldığı anlaşılmış olmasına rağmen yanlış bir TCK maddesi sebebiyle hüküm kurulmuştur. Müştekiye yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hüküme gelince, sanığın hırsızlık eylemi sebebiyle TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda TCK'nın 53. ve 168/1. maddeleri anılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/17376 E. , 2016/7148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Katılan ..."ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın katılana ait ayakkabıları, katılanın misafir olarak gittiği evin bulunduğu apartmanın içinden çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, TCK"nın 141/1. maddesince hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Müşteki ..."a yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-)Başka bir suçla ilgili olarak yakalanan sanığın, o esnada yanında bulunan çaldığı müştekiye ait eşyaları nereden aldığını belirterek henüz şikayet başvurusu olmamış müştekiye teslimini sağladığından sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.