Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3275 Esas 2021/908 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3275
Karar No: 2021/908

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3275 Esas 2021/908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ölümlü trafik kazası nedeniyle davalılar tarafından maddi ve manevi tazminat istedi. Mahkeme, davanın maddi tazminat yönünden kabul edildiğini ve manevi tazminat yönünden kısmen kabul edildiğini belirledi. Ancak, davalılar istinaf başvurusu yaptı ve davacıların kısmen kabul edilen manevi tazminat isteminin kesin olarak kabul edilmesine karar verildi. Davacıların maddi tazminat istemi yönünden temyiz yolu açık bırakıldı ve istinaf başvurusunda belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapıldıktan sonra karar onaylandı. Mahkeme, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve kararın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verdi.
HMK 355. maddesi, HMK 370/1. maddesi, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın gönderilmesi, onama harcının yüklenmesi ve inceleme yapılması gerektiğini açıklar.

4. Hukuk Dairesi 2019/3275 E. , 2021/908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 14/09/2017 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 30/10/2018 günlü karara karşı davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair davacıların manevi tazminat istemleri yönünden miktar itibariyle kesin, davacı ..."nun maddi tazminat istemi yönünden temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen 10/09/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/03/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.