Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3984 Esas 2020/447 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3984
Karar No: 2020/447
Karar Tarihi: 11.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3984 Esas 2020/447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yapılan temyiz itirazları CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddedildi. Dosya İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Sanık ... hakkında verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" kararlar için 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi hukuksuz olsa da, bozma nedeni yapılmadı. Kanunlar: CMK 272, CMK 288, CMK 289, CMK 302/1, CMK 304 (7165 sayılı Kanun ile değişik), CMK 5271'nin 231/11 ve 232/2-b maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2017/3984 E. , 2020/447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/497 Esas ve 2017/305 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.10.2017 gün, 2017/1307 Esas ve 2017/1462 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan red" kararına karşı sanıklar ... ve ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ... hakkında, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 10.12.2014 gün 2013/369-2014/465, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 10.06.2015 gün 2014/403-2015/572, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 10.09.2015 gün 2014/107-2015/564 sayılı kararlarıyla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; yerinde eklenilerek düzeltilmesi mümkün görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27.10.2017 gün, 2017/1307 Esas ve 2017/1462 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.