Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5908 Esas 2013/913 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün ve 2223 Esas, 4152 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların kooperatifin eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduklarını, olağanüstü genel kurul toplantısında davalılar hakkında sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini, davalıların hukuka aykırı işlemleri nedeniyle kooperatifin zarara uğratıldığını ileri sürerek, 160.000,00 TL" nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar vekili ve davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı kooperatif adına dava açan vekil tarafından, dava açılırken vekaletname sunulmadığı gibi gecikmesinde zarar doğabilecek bir halin olduğunu gösterir delillerle birlikte vekaletname sunmak üzere süre de talep edilmediği, bu nedenle HMK"nın 114/...-f maddesinde öngörülen dava şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu gerekçesiyle usul yönünden davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....06.2012 tarih 2223 Esas, 4152 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı ... ve ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dava dosyasında bulunan yönetim kurulunca verilen vekalet tarihinin dava tarihinden önceki tarihe ait olmasına göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 57,00 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.