Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16958 Esas 2014/43231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16958
Karar No: 2014/43231
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16958 Esas 2014/43231 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/16958 E.  ,  2014/43231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazların incelenmesinde,
    Avukat ..."in, şikayetinden vazgeçen mağdur ... adına hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmamakla temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereği REDDİNE,
    2) Sanık ... hakkında katılan ..."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
    3) Sanık ... ve Mustafa hakkında katılan ... ve ..."i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    4) Sanık ... hakkında katılan ..."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılan ..."in aşamalardaki beyanları, sanığın olay günü aralarında tartışma olduğunu ve katılan ... ve yanındakileri dışarı çıkarmak için iteklediği yönündeki tevilli ikrarı karşısında, olayda mağdur olan ve şikayetçi olmadığını bildiren Gökhan"ın tanık sıfatı ile mahkemece dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.