5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık ..."nun, anılan Kanun’un 81/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul (kapatılan) 4. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02/05/2012 tarihli ve 2011/165 esas, 2012/299 karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5846 sayılı Kanun’un 81/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 09/04/2014 tarihli ve 2014/94 esas, 2014/251 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/02/2018 gün ve 10534 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2018 gün ve KYB-2018/14460 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Her ne kadar İstanbul (kapatılan) 4. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, dosya kapsamına göre, sanık hakkında anılan Mahkemece verilen 02/05/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 29/06/2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasına esas teşkil eden aynı Mahkemenin 31/12/2013 tarihinde kesinleşen, 19/12/2013 tarihli ve 2013/359 esas, 2013/580 sayılı kararına ilişkin suçun ise 26/06/2012 tarihinde işlendiği, dolayısıyla denetim süresi içerisinde işlenmediği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul (Kapatılan) 4. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 tarihli ve 2014/94 esas, 2014/251 sayılı kararının CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, karardan hükmün açıklanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, açıklanmadan önceki halin aynen saklı tutulmasına, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.