Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8104 Esas 2014/8398 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8104
Karar No: 2014/8398
Karar Tarihi: 30.04.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8104 Esas 2014/8398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtildi ve düzeltildi. Sanığın sahte ve tahrif edilmiş fatura kullanmak suçundan yargılandığı belirtilerek, suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri ve dava zamanaşımı hükümleri incelendi. Temyiz itirazları yerinde görülen karar, bozuldu ve sanık hakkındaki davalar düşürüldü. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddeleri olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/8104 E. , 2014/8398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında hatalı gösterilen suç tarihinin, 16.04.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte ve tahrif edilmiş muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 16.04.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.