Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5091
Karar No: 2013/4228
Karar Tarihi: 05.06.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5091 Esas 2013/4228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada Osman ve Acun adlı iki kişi arasında yaşanan kavgada Osman'ın Acun'a kasten zarar verdiği tespit edildi. Ancak Acun'un da Osman'a kasten zarar verdiği, hatta ölümle sonuçlanabilecek bir eylem yaptığı halde yanlış suçlama yapılarak sadece kasten yaralama suçundan cezalandırıldığı belirtildi. Sanık Acun'un daha önce uyuşturucu kullanmaktan mahkum olduğu bir kararın tekerrüre esas alınamayacağı anlaşıldı ancak TCK'nun 191. maddesi lehe düzenlemeler yönünden uyarlama kararı verilip verilmediği araştırılması gerektiği belirtildi. Ayrıca sanık Osman'ın suçunun niteliği yönünden de hataya düşüldüğü ve silahla kasten yaralama yerine farklı bir suçtan hüküm kurulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 404/2 maddesi: Uyuşturucu madde kullanmak suçunu düzenler.
- TCK'nun 191. maddesi: Yasaya aykırı davranışın uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle gerçekleşmesi durumunda cezada indirim yapılmasına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK'nun 7/2 maddesi: Yasal düzenlemelerde yapılan değişikliklerin, suç işlenmeden önceki halleri için de geç
1. Ceza Dairesi         2010/5091 E.  ,  2013/4228 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/211222
    MAHKEMESİ : Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 12/01/2010, 2009/92 (E) ve 2010/7 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Osman"ın mağdur Acun"a olan eylemi ile sanık Acun"un mağdur Osman"ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, sanık Acun"un mağdur Osman"ı kasten yaralama suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık Osman müdafiinin haksız tahrike vesaireye katılan sanık Acun müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    1) Sanık Acun"un mağdur Osman"ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
    Sanık Acun"un Silifke Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29.05.2008 günlü, 133/530 E. ve K. sayılı kararıyla mahkum olduğu kesin adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla birlikte sanığın adli sicil kaydında görünen Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03.04.2001 günlü, 231/54
    sayılı 765 Sayılı TCK"nun 404/2 maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen karara ilişkin 5237 Sayılı TCK"nun 191.maddesindeki lehe düzenlemeler yönünden 5237 Sayılı TCK"nun 7/2 maddesi uyarınca uyarlama kararı verilip verilmediği araştırılarak, TCK"nun 58. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının gözetilmemesi,
    2) Sanık Osman"ın mağdur Acun"u kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın yönetimindeki otomobili mağdurun üzerine sürerek, bahçe duvarı ile otomobil arasına sıkıştıracak şekilde çarptığı, otomobil ile geriye gidip, yere düşen mağdura tekrar çarptığı, mağdurun hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte sol cruriste açık parçalı kırığa, ince bağırsak antimezenterik kenarda hematoma ve hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaralandığı olayda, eyleme bağlı kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanık Acun müdafii ile katılan sanık Osman müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi