11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26050 Karar No: 2014/8395 Karar Tarihi: 30.04.2014
Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26050 Esas 2014/8395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık sahtecilik suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın yokluğunda verilen hüküm, usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Sanık, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresini geçtikten sonra temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme kararı, oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2013/26050 E. , 2014/8395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Asıl Karar; mahkumiyet Ek Karar; temyiz isteminin reddi
Sanığın yokluğunda verilip, mernis adresine 06.05.2013 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 03.10.2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 03.10.2013 günlü ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın istem gibi ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.