Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37107 Esas 2016/1355 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2014/154420
MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/569 (E) ve 2014/76 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun uça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Motosikletini evinin önüne park ettiğinde saatin 20.00 sıraları olduğunu, işe erken gitmesi nedeniyle 03.00 sıralarında kalktığında motosikletini bıraktığı yerde göremediğini belirten müştekinin beyanı ile uyap sisteminden güneşin yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin saat 19:51"de battığı ve TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 20.51"de başlayacağının anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK"nın 143. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-TCK"nın 53/4. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından (2) ve (8) numaralı bentler ile yargılama giderine ilişkin fıkranın çıkarılarak, suça sünüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e, 31/3, 62/1. maddeleri gereği sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesi; ""Suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 16 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.