Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5899 Esas 2014/10418 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5899
Karar No: 2014/10418
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5899 Esas 2014/10418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir, ancak karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak daha önce açılan dava dosyasında yer almayan bir tarafın da dava dahil edilmeden karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 18. maddesi ve 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 18. maddesi sayılmaktadır. Bu maddelere göre, dava konusu taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak dava açılması halinde, bu davanın taraflarının kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasında da taraf olarak gösterilmesi gerekmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2014/5899 E. , 2014/10418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2013
NUMARASI : 2011/178-2013/176

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4650 Sayılı Yasayla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası"nın 18.maddesi uyarınca; dava konusu taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak dava açılması halinde, bu davanın taraflarının kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasında da taraf olarak gösterilmesi gerekmektedir.
Dava konusu . parsel sayılı taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak, Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/51 Esas sayılı dosyası ile kadastro tesipite itiraz davası açılmış olup, parselle ilgili olarak R.. K.., H. S., Ş.. S.., R.. D.. ve V.. O.. tarafından mülkiyet iddiasında bulunulduğu anlaşılmaktadır. Sözü edilen dava dosyasında, taraf olup da eldeki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasında yer almayan H.S."nun da davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.