Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2165
Karar No: 2014/6834
Karar Tarihi: 19.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2165 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, tefecilik suçuna karıştığı iddia edilen sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, suçun mağduru sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkı bulunan katılanın haklarının korunması için kamu davasına katılan olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Hazine zararının belirlenmediği ancak katılanın zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına iştirak edilmemiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önüne alınıp sübutu kabul olan fiilin unsurlarına uygun tavsif ve tatbikat yapıldığından, sanık ve katılanın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri: TCK 172/2, CMK 250/2.
5. Ceza Dairesi         2013/2165 E.  ,  2014/6834 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/29800
    MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/06/2010
    NUMARASI : 2009/385 Esas, 2010/157 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıktan kazanç karşılığı ödünç borç para aldığı iddia edilen katılan O.. A.."in suçun mağduru sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiş olması ve hükmün 23/06/2010 havale tarihli dilekçe ile katılan tarafından temyiz edilmesi ve Hazine zararı bulunup bulunmadığına ilişkin dosyada bir tespit yok ise de katılan O.. A.."in zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamede yer alan red ve bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi