Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2165 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2165
Karar No: 2014/6834
Karar Tarihi: 19.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2165 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, tefecilik suçuna karıştığı iddia edilen sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, suçun mağduru sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkı bulunan katılanın haklarının korunması için kamu davasına katılan olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Hazine zararının belirlenmediği ancak katılanın zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına iştirak edilmemiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önüne alınıp sübutu kabul olan fiilin unsurlarına uygun tavsif ve tatbikat yapıldığından, sanık ve katılanın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri: TCK 172/2, CMK 250/2.

5. Ceza Dairesi 2013/2165 E. , 2014/6834 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/29800
MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2010
NUMARASI : 2009/385 Esas, 2010/157 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıktan kazanç karşılığı ödünç borç para aldığı iddia edilen katılan O.. A.."in suçun mağduru sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiş olması ve hükmün 23/06/2010 havale tarihli dilekçe ile katılan tarafından temyiz edilmesi ve Hazine zararı bulunup bulunmadığına ilişkin dosyada bir tespit yok ise de katılan O.. A.."in zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamede yer alan red ve bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.