MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıktan ele geçirilen tüm CD"lerle ilgili Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulundan rapor alınarak sanık hakkında TCK.nın 226/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden soruşturma aşamasında ele geçirilen CD"lerin bazılarının polis memurlarınca incelenmesi üzerine düzenlenen tutanakla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın tekerrüre esas teşkil ettiğinin açıkça anlaşılması ve mahkemece hüküm kurulurken sanığın TCK.nın 226/1. maddesinin "d" bendi uyarınca cezalandırıldığının açıkça ifade edilmiş bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bu konularda bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş, sanık hakkında hükmolunan 100 gün adli para cezasının tutarı hesaplanırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemiş olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.