Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8985 Esas 2015/9851 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8985
Karar No: 2015/9851
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8985 Esas 2015/9851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükümde onama kararı verirken, mağdurun işyeri önünde sergilediği malların çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edildiğini belirtti. Bu nedenle, sanıkların müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde bulunarak hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 142/1-b maddeleridir. 141/1 maddesi, \"hak sahibinin rızası olmaksızın, olağan bir dikkatle farkedilebilecek nitelikteki bir eşyanın çalınması\" şeklindeki hırsızlık suçunu, 142/1-b maddesi ise \"hak sahibinin rızası olmaksızın bir işyerine girerek, buradan geceleyin veya hırsızlık amacıyla çıkması mümkün olan herhangi bir araç veya gereçle eşya çalma\" şeklindeki nitelikli hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/8985 E. , 2015/9851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur ..."ın işyeri önünde sergilediği suça konu malların çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.