8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/18204 Karar No: 2017/14228 Karar Tarihi: 13.12.2017
Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18204 Esas 2017/14228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/173 esas ve 2010/135 karar sayılı iflas kararı hileli iflas suçu nedeniyle verilmiş ve karar kesinleşmiş. Ancak, kararın gerekçeli hali iflas idaresine tebliğ edilmediği için, iflas idaresine karar tebliği yapılması ve temyiz dilekçesi vermesi halinde dosyanın tekrar incelenmek üzere geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi ile iflas idaresinin görev ve yetkileri, CMK'nın 260. maddesi ile temyiz hak ve yetkisi ve kararın tebliği ve onaylanması aşamaları gibi kanun maddelerine de yer verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2017/18204 E. , 2017/14228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi ile 25.03.2010 tarihli İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/173 esas ve 2010/135 karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin ceza dosyasına eklenmesi sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.