Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31444 Esas 2021/952 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31444
Karar No: 2021/952
Karar Tarihi: 09.02.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31444 Esas 2021/952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, kardeş oldukları ve babaları hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve babalarının cezasının infaza gönderildiği anlaşılmıştır. Dosyanın müştekisi olan katılan tarafından telefonla ulaşılan sanıklar, 7.000,00 TL kısmi ödeme yaptıklarını ancak sonrasında kalan kısmı da ödeyeceklerini söylemiştir. Avukat olan katılanın banka hesabına fax aracılığı ile gönderilen 7.000,00 TL'nin dekontu incelendiğinde, sanıkların para gönderdikleri doğrulanmıştır. Ancak, ertesi gün kontrol edildiğinde para gönderilmediği anlaşılmıştır. Sanıkların özel belgede sahtecilik yaptığı iddia edilmiştir. Ancak, suça konu dekont aslının temin edilemediği, aslı ele geçirilemeyen belge kullanılarak sanıklar tarafından herhangi bir haksız menfaat temin edilmediği ve ayrıca mağdurun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikli bir hilenin de mevcut olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Dolandırıcılık), 204. maddesi (Özel Belgede Sahtecilik)
15. Ceza Dairesi         2017/31444 E.  ,  2021/952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Sanıkların kardeş oldukları, babaları hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve verilen cezasının infaza gönderildiği, dosyanın müştekisi olan katılana telefonla ulaşan sanıkların 7.000,00 TL kısmi ödeme bulunup sonrasında kalan kısmı ödeyeceklerini söyledikleri, avukat olan katılanın bürosundaki fax aracılığı ile katılanın banka hesabına 7.000,00 TL gönderildiğine ilişkin dekont suretinin gönderildiği, bunun üzerine katılanın şikayetini geri çektiği ve sanıkların babası olan Nurettin Alhan"ın cezasının düştüğü, ertesi gün banka hesabını kontrol eden katılanın hesabına para gönderilmediğini anladığı, sanıkların bu şekildeki hareketleriyle haksız menfaat temin ettikleri ve özel belgede sahtecilikte bulundukları iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu dekont aslının temin edilemediği, aslı ele geçirilemeyen belge kullanılarak sanıklar tarafından herhangi bir haksız menfaat temin edilmediğinin ve ayrıca mağdurun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikli bir hilenin de mevcut olmadığı olayda mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.