18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9097 Karar No: 2014/10411 Karar Tarihi: 12.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9097 Esas 2014/10411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu, Kamulaştırma Yasası'na göre, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilidir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Temyiz eden taraf ise, işlemi kabul etmemiştir. Bilirkişi raporları doğru ve taşınmazın zemininin arsa niteliğinde kabulü de doğrudur. Kamulaştırılan taşınmazın değeri, karşılaştırması yapılarak belirlenmiştir. Kamulaştırma için belirlenen bedelde yanlışlık görülmemiştir. Karar onanmış ve temyiz eden tarafa harç yükletilmiştir. Kamulaştırma Yasası'nın 11. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9097 E. , 2014/10411 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın zemininin arsa niteliğinde kabulü doğrudur. Kamulaştırılan taşınmazın, emsallerine olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak zemine; zemin üzerindeki binalara da resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı düşüldükten sonra Kamulaştırma Kanununun 11.maddesinin 1 nci fıkrasının (h) bendine uygun değer biçilmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.