Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11908
Karar No: 2016/8826
Karar Tarihi: ......2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11908 Esas 2016/8826 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kredi borcu için ihtiyati haciz kararı vermiş ancak borçluların vekili itiraz ederek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Kararın gerekçesi incelendiğinde, asıl borçlu şirketin verdiği ipoteğin hesap kat ihtarnamesine itiraz edilmesinin alacağın muaccel olmasını engellemeyeceği ve bankanın asıl borçlu şirkete ihtarname gönderdiği belirtilmiştir. Ayrıca, borçluların alacağı ipotek ile karşılamadığı da ispatlanamamıştır. Bu nedenle, mahkeme itirazı reddetmiştir. Kanun maddeleri ise TBK 586 madde ile ilgilidir.
11. Hukuk Dairesi         2016/11908 E.  ,  2016/8826 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../05/2016 tarih ve 2016/1099 - 2016/1104 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz eden (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, mülkiyeti asıl borçlu şirkete ait olan taşınmazın kredi borcuna teminat olarak gösterildiğini, hesap kat ihtarnamesine itiraz edildiğini, kesinleşmeyen ve miktarı likit olmayan alacak için ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini, alacağın muaccel olmadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
    Alacaklı vekili, itirazın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, ipoteğin dava dışı asıl borçlu şirket tarafından verildiği, hesap kat ihtarnamesine itiraz edilmesinin alacağın muaccel olmasını engellemeyeceği, banka tarafından asıl borçlu şirkete ihtarname gönderildiği, ayrıca asıl borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takip yapıldığı, alacaklı tarafından TBK 586. maddesinde belirtilen şartların yerine getirildiği, borçlular tarafından alacağın ipotek ile karşılandığının ispat edilemediği gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiştir.
    Kararı ihtiyati haciz kararına itiraz eden (borçlular) vekili temyiz etmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati haciz kararına itiraz eden (borçlular) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz kararına itiraz eden (borçlular) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi