Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5014 Esas 2014/3083 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5014
Karar No: 2014/3083
Karar Tarihi: 11.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5014 Esas 2014/3083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, fuhuş suçu nedeniyle sanığın mahkum edildiği belirtildi. Ancak TCK'nin 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı ve her bir mağdureye yönelik bir çok kez yer temin edilmesi nedeniyle cezalarının 43. madde ile de arttırılması gerektiği ifade edilerek, bunun göz önünde bulundurulmadığı ve tek uygulama yapıldığı vurgulandı. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul edilen fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onaylandığı belirtildi.
TCK'nin 227. maddesi, fuhuş suçunun tanımını içermektedir. Bu maddeye göre, fuhuş; bir kimsenin cinsel yönden faydalanmak amacıyla veya başkasının faydalanmasını kolaylaştırmak maksadıyla, bedeni teması gerektiren davranışlarda bulunup, bunları yaptırarak veya yaptığını veya yaptırılmasını teklif ederek fayda sağlamak için işleyeceği bir suç olarak tanımlanmaktadır.
TCK'nin 43. maddesi ise, suçun birden fazla mağduriyet oluşturması hâlinde ceza miktarının arttırılacağını belirtmektedir. Bu maddeye göre, mağduriyet sayısına göre artırım yapılabileceği gibi, her bir mağdureye yönelik bir
14. Ceza Dairesi         2012/5014 E.  ,  2014/3083 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı ve her bir mağdureye yönelik bir çok kez yer temin edilmesi nedeniyle cezalarının 43. madde ile de arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tek uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.