1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3443 Esas 2021/665 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3443
Karar No: 2021/665
Karar Tarihi: 27.01.2021

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3443 Esas 2021/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın 1632 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz üzerine yapılan incelemede suçun zamanaşımına uğramış olduğu tespit edildi. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımı, suç işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar gerçekleşmişti. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacak ve sanık hakkındaki kamu davaları 5771 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca düşürülecek. Kararda geçen kanun maddeleri: 1632 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5771 sayılı CMK'un 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/3443 E. , 2021/665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 25/09/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5771 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.