Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Paz. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 04.10.2012 gün ve 2010/566 E., 2012/384 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Dairemizin 10.09.2013 tarihli önceki geri çevirme kararında heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu 15.09.2010 vade tarihli 5.100 TL., 15.08.2010 vade tarihli 4.000 TL., 30.08.2010 vade tarihli 1.600 TL. bedelli senetlerin ön ve arka yüzlerini içeren onaylı örneklerinin eklenip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiş, ancak yerel mahkemece geri çevirme kararının gereği yapılmadan dosyanın Dairemize iade edildiği görülmüştür.
Önceki geri çevirme kararının doğrultusunda mahkemece işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine tekrar geri çevrilmesine, gereksiz gecikmelere meydan verilmemesi yönünden geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilmesi hususunda ilgililerin uyarılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra temyiz incelemesine gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.