Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1975
Karar No: 2013/4097
Karar Tarihi: 30.05.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1975 Esas 2013/4097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/86 (E), 2010/382 (K) sayılı kararında, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hüküm verildiği ancak, mahkemenin görevsizlik kararı veren başka bir mahkemenin tanıklık yapmış bir kişinin beyanını hükme esas aldığı gerekçesiyle hükme itiraz edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümdeki ceza miktarlarındaki çelişki de eleştirildiği ve hükmün bu nedenlerle kısmen bozulmasına karar verildiği bildirilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet (sanık hakkında ceza verilmesine sebep olan bir suç)
- 5271 sayılı CMK'nun 7. maddesi (bir mahkemenin görevsizlik kararı veren başka bir mahkemenin beyanlarını hükme esas almaması gerektiği)
1. Ceza Dairesi         2011/1975 E.  ,  2013/4097 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/4329
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 30/06/2010, 2010/86 (E) ve 2010/382 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gerekçeli karardan beyanlarının hükme esas alındığı anlaşılan ve görevsiz mahkemece dinlenen tanık O.. A.."ın, görevli olan Ağır Ceza Mahkemesinde tekrar dinlenmeden görevsiz mahkemedeki beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nun 7.maddesine muhalefet edilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde; Gerekçede, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hapis cezasının yanında günlüğü 20.TL"den 82 gün adli para cezası karşılığı 1.640,00.TL adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtildiği halde, hükümde 450.TL adli para cezasına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi