MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, iftira
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hükümlülük,
Sanıklar ... ve ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Hazine"nin davaya katılma hakkı bulunmadığından, hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında doğrudan hükmedilen 8 gün para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi gereği 20 TL"den paraya çevrildiğinde 160 TL olması gerekirken 80 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..."in suç kasıtlarının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.