Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/795 Esas 2013/884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/795
Karar No: 2013/884
Karar Tarihi: ...02.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/795 Esas 2013/884 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/795 E.  ,  2013/884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    KARAR

    Dairemizin ........2012 tarih ve 5912 Esas, 7614 Karar sayılı geri çevirme ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
    Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ........1985 gün ve 1984/... Esas,1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
    Dosyanın incelenmesinden, feshi istenen sözleşmede değerin ....968.000,00 TL olarak gösterilmiş olmasına rağmen kararı temyiz eden davalı vekilinden bu miktar üzerinden nispi temyiz karar harcı alınmadığı gibi; vekalet ücreti ve harç yönünden kararı temyiz eden davacı vekilinin dava değeri olarak gösterilen 125.000,00 TL üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi için hükmü temyiz ettiği nazara alınarak, bu miktar üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücreti ile hükmedilen vekalet ücreti arasındaki fark bulunarak, bu farka göre hesaplanacak nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür.
    Yukarıda belirtilen sebeplerle,
    ...) Davalı vekilinden;
    Feshi istenen sözleşmede değeri olan ....968.000,00 TL üzerinden,
    ...) Davacı vekilinden;
    125.000,00 TL üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücreti ile hükmedilen nispi vekalet ücreti arasındaki fark üzerinden hesaplanacak eksik nisbi temyiz karar harcının tamamlaması için taraf vekillerine HMUK"nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nın 432/.... maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine .... kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.