MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iş yerlerinde yapılan arama sonucu ele geçen 3209 adet CD"nin adli emanetin 2007/4620 sırasına kayıt edildiği ve bu CD"lerden 3 tanesinde müstehcen içerikli kayıt olduğu, ancak iş yerinde yapılan arama sonucu 989 adet CD daha ele geçtiği, bu CD"lerin adli emanetin 2007/4621 sırasında kayıtlı olduğu ve bu CD"lerin birçoğunda doğal olmayan yoldan müstehcen içerikli kayıtlar olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların beraat etmeleri gerektiğine, TCK.nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenleri sınırlı olarak sayılmamış olup varlığı yani uygulanması halinde nedeninin gösterileceği, mahkemece dosya kapsamı nazara alınarak takdiren anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesinde herhangi bir kanuna aykırılık görülmediğinden ve sanıkların adli sicil kayıtları incelendiğinde subjektif şart olan suça eğilim ve suçtan çekineceklerine dair kanaat vermekten uzak olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesine ilişkin koşulun gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Adli emanetin 2007/4620 bulunan suça konu 3 adet CD"nin müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerde gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmeyerek, CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan " günlüğü 25 TL den olmak üzere ...." cümlesinden önce “TCK.nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.