Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3000 Esas 2014/8362 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3000
Karar No: 2014/8362
Karar Tarihi: 30.04.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3000 Esas 2014/8362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2004 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak suç tarihinin 21.03.2004 olarak düzeltilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 223/8. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2014/3000 E. , 2014/8362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına, 2004 olarak eksik yazılan suç tarihinin, mahallinde 21.03.2004 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen 2004 yılında sahte fatura kullanmak suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 21.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.