Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7986 Esas 2015/9828 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7986
Karar No: 2015/9828
Karar Tarihi: 06.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7986 Esas 2015/9828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin verilen cezayı bozdu. Nedeni ise, kanun gereği, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği halde, mahkemenin kurum zararının ödenmesine rağmen ceza vermiş olmasıdır. Bu durumda, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrasıdır. Bu hükümler, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi ve işin esasına girilmemesi gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2015/7986 E. , 2015/9828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, “şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek olan vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulması gerekirken bilirkişinin belirlediği kurum zararının ödenmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmayacağına ilişkin ihtarat yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.