Tebliğname No : 3 - 2013/97662
MAHKEMESİ : Akyazı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/405 (E) ve 2013/56 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan, sanığın da imzasını taşıyan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, sanığın bölme içinde kesilmiş ağacın yanında çalışırken görülüp sorulduğunda ağacı kendisinin kestiğini, ihtiyacında kullanacağını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına ; sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde de suç tutanağında iki adet ağacı motorlu testere ile kestiğinin yazılı olup doğru olduğunu, yakacak ihtiyacı için motorlu testere ile kestiğini beyan etmesine, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan kesilen ağacın dikili halde yapacak vasıfta olduğunun tespit edilmesine göre tebliğnamenin 1 no.lu bendinde; yazılı bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tayin olunan gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 52/2-3 maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılarak adli para cezası olarak hesaplanması gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm tesisi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1/c bendindeki haklardan kendi alt soyu yönünden şartlı tahliye tarihine kadar yoksun bırakılacağının kararda gösterilmemesi,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkaların TCK"nin 58/2-b maddesi gereği infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin dolduğu anlaşılmakla 5237 sayılı Kanunun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.