Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7824 Esas 2014/10395 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7824
Karar No: 2014/10395
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7824 Esas 2014/10395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dava dilekçesindeki evlat edinme talebini kabul etmiştir. Ancak, mahkeme kararının davacının evlat edinme izni verilmesi şeklinde verilmesi ve ananın rızasının aranmaması gerektiğine dair belirtildikten sonra bu konuda hüküm kurulmaması, mahkeme kararında tereddüt yaratmaktadır. Mahkeme kararının düzeltilmesi için, yazılı şekildeki izin verilmesi ifadesinin metinden çıkarılması ve ananın rızasının aranmamasına dair ibarenin eklendiği düzeltilmiş haliyle onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun evlat edinme ilişkisinin mahkeme kararı ile kurulması hakkında hüküm vermesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca kararın düzenlenmesi ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7824 E. , 2014/10395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca evlat edinme ilişkisi mahkeme kararı ile kurulur. Mahkemece evlat edinme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacının evlat edinmesine izin verilmesi suretiyle hükümde şüphe ve tereddüt uyandıracak şekilde karar verilmesi, ananın rızasının aranmaması gerektiği gerekçede belirtilmesine rağmen bu konuda hüküm kurulmaması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının 1 numaralı bendinde yer alan “İZİN VERİLMESİNE” sözcüklerinin metinden çıkarılmasına, aynı bendin sonuna gelmek üzere “evlat edinmede ananın rızasının aranmamasına” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.