Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1931 Esas 2020/2431 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1931
Karar No: 2020/2431
Karar Tarihi: 20.10.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1931 Esas 2020/2431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşi ve eşinin boşanması sürecinde kaldığı evde, kardeşinin kocasıyla tartıştığı sırada bıçakla saldırıp onu öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle suçlandı. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine ve TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanığın savunmaları reddedildi ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Kararın sonunda, tercüman giderinin yargılama gideri sayılması ve Devlet Hazinesi tarafından karşılanmaması nedeniyle kanuna aykırı davranıldığı belirtildi. Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nin 35/2 maddesi: Kasten öldürme suçunun teşebbüs halinde cezası
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik hali
- TCK'nin 62/1 maddesi: Cezada indirim sebepleri
- TCK'nin 53. maddesi: Mağdurun korunması
- TCK'nin 63/1 maddesi: Tazminat hakkı
- TCK'nin 54. maddesi: Tedbir ve koruma hükümleri.

1. Ceza Dairesi 2020/1931 E. , 2020/2431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nin kardeşi ... ile eşi ..."in boşanma aşamasında oldukları, ... ve müşterek çocuğun ..."in babası ... ve ..."un evinde kaldıkları sırada ..."in eşi ..., kardeşi olan sanık ..., anneleri ..., abileri ..., ..., ... ve ..."in bulunduğu yere bıçakla gelip ..."nin ..."in kardeşi ..."a karşı gerçekleştirdiği olayda ... ve ailesinin tahrik oluşturan eylemleri olmadığı halde sanık lehine TCK 29. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına, suçun sübutuna, yasal savunma koşullarının gerçekleştiğine, öldürme kastı olmadığına, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı ve bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağı gözetilmeden, yargılama giderinden sayılması ve sanıktan tahsiline karar verilmesi sureti ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK"nin 324/5 maddesine aykırı davranılması Kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Sanık hakkında yargılama giderleri toplamının “2.022 TL” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kasten öldürmeye teşebbüs suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.