Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15652 Esas 2016/7134 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15652
Karar No: 2016/7134

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15652 Esas 2016/7134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilen kararda, suça sürüklenen çocukla ilgili hükümde adli para cezasının içtiması ile ilgili bir yanlışlığın tespit edildiği ve sosyal inceleme raporundan kaynaklı bir yargılama giderinin çocuğa yüklenmesinde hata yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi belirtilen kanun maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/15652 E. , 2016/7134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen adli para cezalarının, 5237 sayılı TCK"da cezaların içtima kurumunun düzenlenmemiş olması ve hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının infaz usullerinin birbirinden farklı olmasına karşın içtima edilerek suça sürüklenen çocuk ..."in 102 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2)5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden sosyal inceleme raporunun düzenlenmesinden dolayı verilen ücretin suça sürüklenen çocuklara yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün "d" fıkrasınındaki "102 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "100 gün" ibaresinin konulması, yine "e" fıkrasındaki "neticeten 2040 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine, "2000 TL" ibaresi ile, bu fıkraya ek olarak ve sonuna eklenmek suretiyle "doğrudan hükmedilen 2 gün adli para cezasının, 5237 sayılı TCK"nun 52/2 maddesi uyarınca, günlüğü 20 TL"den hesap edilerek 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin konulması suretiyle karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.