Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2353 Esas 2020/442 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2353
Karar No: 2020/442
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2353 Esas 2020/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yağma suçuyla suçlu bulunan bir sanık hakkında yapılan temyiz itirazının reddedilmesi sonucu verilmiştir. Diğer iki sanığın temyizden vazgeçtiği belirtilmiş ve dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, savunmanın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yer almamaktadır.

6. Ceza Dairesi 2019/2353 E. , 2020/442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin "Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmüne karşı sanıklar savunmanlarının yasal süre içerisinde temyiz davası açtığı, ancak sanık ...’in bulunduğu cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 19.08.2019 günlü dilekçesi ile "Verilen cezamı kabul ederek bir an önce onanıp müddetnameme işlenip tarafıma gönderilmesini istiyorum”, yine cezaevinde bulunan sanık ...’nın 04.11.2019 günlü dilekçesi ile “Dosyamın onanmasına temyiz talebimden feragat ettiğime dair talebimin bildirilmesini talep ediyorum” şeklinde taleplerde bulunduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların, söz konusu dilekçeler ile temyizden vazgeçme iradelerini ortaya koyduklarından, tebliğnameye uygun olarak sanıklar ... ve ... hakkındaki dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun
takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.