Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/53 Esas 2013/4037 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/53
Karar No: 2013/4037
Karar Tarihi: 29.05.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/53 Esas 2013/4037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2012 tarihli kararında, sanıklar Cuma ve Nihat hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından hüküm verilmiştir. Sanıklar hakkında, CMK'nın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, sanıkların öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm giymeleri nedeniyle, bu suçlara yönelen temyiz talepleri incelenmek üzere dışarıda bırakılmıştır. Sanıkların avukatları tarafından yapılması gereken ayrı temsil davranışının yasalara aykırı olduğu ve hüküm bozulmuştur. Sanıklar hakkında kurulan hükümler \"BOZULMASINA\" karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: CMK'nun 231/5 ve 231/12, Avukatlık Yasası'nın 38 ve CMK'nun 152.maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/53 E. , 2013/4037 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/99347
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/02/2012, 2012/32 (E) ve 2012/33 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Cuma"nın mağdurlar Ahmet ve Munise"yi yaralama, sanık Nihat"ın mağdur Ahmet"i yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı Yasanın 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar Cuma ve Nihat müdafiilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz taleplerinin mahallince incelenmek üzere, temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanık Cuma"nın mağdurlar Ramazan ve Niyazi"yi kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık Nihat"ın mağdur Niyazi"yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümleri sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar C.. P.. ve N.. P.."ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar Cuma ve Nihat müdafiilerinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre nazara alınarak, sanıklar müdafiileri ile sanık Nihat"ın tahliye taleplerinin reddine, 29/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.