MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira
HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanığın mağdur hakkında hırsızlık suçunda kamu davası açıldıktan sonra, kovuşturma aşamasında mahkemede, iftiradan dolayı tutuklanmasına neden olduğu mağdurun hırsızlık yaptığı esnada yanında bulunmadığını beyan ederek bu duruşmada mağdurun tahliyesine karar verilmesini sağladığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 110. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması şartları oluştuğundan indirim yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.