1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1438 Karar No: 2013/4029 Karar Tarihi: 28.05.2013
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1438 Esas 2013/4029 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürme suçundan verilen hüküm Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanarak kesinleşti. Ancak, 5237 Sayılı TCK'nun yürürlük tarihinden sonra yeniden açılan duruşmada, sanığın lehine olan kanun maddeleri göz ardı edilerek tahliye kararının geri alınması şeklinde verilen karar bozuldu. Ayrıca, hak yoksunluğunu düzenleyen TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, yasağın sanığın kendi alt soyuna yönelik olduğunun açıkça belirtilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri: 765 Sayılı TCK, 5237 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. Maddesi, TCK'nun 53. Maddesi.
1. Ceza Dairesi 2013/1438 E. , 2013/4029 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/179259 MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 07/05/2012, 2012/133 (E) ve 2012/247 (K) SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü F.. K.. hakkında 765 Sayılı TCK gereğince hüküm kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; a) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan 765 Sayılı TCK"ya göre verilen kesinleşen hüküm ile sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK"nun kasten öldürmeye ilişkin hükümlerinin karşılaştırılıp lehe yasanın tespit edilerek sanık hakkında hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, uyarlama hükmünün kesinleşmesinden sonra değerlendirilmesi gereken şartla tahliye kararının geri alınmasına da karar verilmesi, b) Kabule göre de; sanık hakkında hak yoksunluğunu düzenleyen TCK"nun 53.maddesinin uygulanması sırasında" velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmetlerden yasaklılığın", sanığın kendi alt soyuna yönelik olduğunun karar yerinde açıkça gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmekle, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA) 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.