Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35005 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/35005
Karar No: 2014/1357
Karar Tarihi: 01.2014

Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35005 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/35005 E.  ,  2014/1357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesinden vazgeçilmesine
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    1- Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Mağdurun soruşturma evresinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, hakaret suçundan dolayı açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, TCK"nın 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, "TCK"nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesinden vazgeçilmesine” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "mağdurun soruşturma evresinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine" ibaresinin yazılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 21 / 01 / 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.