MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 02.09.2013 tarihinde ... olarak davalı kurumda işe başladığını, 01.08.2014 tarihinde iş akdinin haklı veya geçerli bir nedene dayanmaksızın feshedildiğini ileri sürerek; feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 02.09.2013 tarihinden 01.08.2014 tarihine kadar ... olarak çalıştığını, performans değerlendirmesi nedeniyle müdürlük görevine başka birinin getirileceği ve davacının da yalnızca profesör olarak ders vermeye devam edeceğinin bildirildiğini, iş akdinin tamamen sulh yoluyla ve karşılıklı olarak sonlandırıldığını, haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
Karar süresi içinde davalı üniversite vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine dair verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davalı Üniversitenin 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olmasına rağmen davacı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK"nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK" nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının 4 be 5.bentlerinin silinerek yerine;
“4-Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına; davacının yatırdığı başvuru ve peşin karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan harçlar hariç 46,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.