Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/15669 Esas 2014/1425 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15669
Karar No: 2014/1425
Karar Tarihi: 03.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/15669 Esas 2014/1425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz sürecinde, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiği, ayrıca sanığın işlediği suçun ticaret yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğu ve suçlama hatası yapıldığı iddiaları gündeme gelmiştir. Mahkeme, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiğine hükmetmiş ve bu noktada yerinde görülen diğer temyiz itirazlarını da reddetmiştir. Ancak sanık hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, sanığın gerçekleştirmemiş olduğu bir suçlama hatasından kaynaklandığından bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, adli para cezasının belirlenmesinde 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi, suçlama hatasından kaynaklanan bozma durumunda ise CMUK’un 322. maddesi anılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2010/15669 E. , 2014/1425 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkındaki hükmün bozulması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
“Olaydan 10-15 gün önce başka birinden aldığı esrarı kullandığını” söylemesi nedeniyle, sanık hakkında bu fiilinden dolayı “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kamu davası açıldığı ve fiilinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, olay günü “esrar bulundurmak“ fiilinden ise temyiz konusu bu davanın açıldığı, dolayısıyla her iki davaya konu olan fiillerin farklı olduğu anlaşıldığından; sanığın 20 TL karşılığında diğer sanık ..."e aldırdığı suç konusu az miktardaki esrarı, savunmasının aksine ve kimliği bilinmeyen muhbirin soyut beyanı dışında, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin, şüpheyi aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA,
03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.