Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın, eski erkek arkadaşı olan mağdur ..."ı telefonla arayıp, mağdurun konuşmalarını gizlice kaydettiği ve ses kaydını mağdurun sanık sıfatıyla yargılandığı Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/70 esas sayılı dava dosyasında delil olarak kullanarak TCK"nın 134/1. madde ve fıkrasında tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediği iddiasına konu olayda;
Dosyada mevcut Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 tarihli, 2015/70 esas ve 2015/1472 karar sayılı ilamı incelendiğinde; mağdur ..."ın, sanık ..."ya yönelik şantaj, tehdit ve sanık ..."nın müstehcen görüntülerini ifşa etmek suretiyle de özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği gerekçesine dayalı olarak mağdur hakkında anılan suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve şikayete konu ses kaydı dikkate alınarak, mağdurun, telefonla görüşmekte olduğu sanığa söylediği, “Seni vuracağım. Herkesi yakacağım.” biçimindeki sözleri nedeniyle tehdit suçunun da sübut bulduğu kanaatine varıldığı anlaşılmış olup, anılan ilam ve dosya kapsamındaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; şikayete konu ses kaydını, üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanık ..."nın, haksız bir saldırı altında ve başkaca şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal içerisinde iken, kaybolma olasılığı bulunan delilin muhafazasını sağlayıp, mağdur ... ile olan arkadaşlık ilişkisini bitirdikten sonra mağdurun kendisini tehdit ettiğine dair iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle davrandığı kabul edilemeyeceğinden, sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı beraat kararı verilmesine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.