Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8314 Esas 2014/10384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ilgili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
... Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış, kısıtlama kararı vasinin şahsına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde ise denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına itiraza yönelik dilekçenin, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda aynı Yasanın 488. maddesi uyarınca kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.