Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6777 Esas 2013/4023 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6777
Karar No: 2013/4023
Karar Tarihi: 28.05.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6777 Esas 2013/4023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Arif ve Nizamettin'in bir kişiye kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri suçu için açılan kamu davası zamanaşımına uğramıştır. Ayrıca, Tayfun'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava sonucunda ceza verilmesine gerek görülmemiştir. Ancak, Ahmet'in Naim ve Şerafettin tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçu için açılan dava sonucunda hüküm kurulmuştur. Kararın gerekçesinde, sanıkların eylemlerinin olası kastla gerçekleştirdikleri belirtilmesine rağmen, kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının çelişkiye düşürdüğü belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık ve CMK'nun 225/1 maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2010/6777 E. , 2013/4023 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/224535
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/02/2010, 2009/56 (E) ve 2010/20 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) İddianame anlatımından sanıklar Arif ve Nizamettin hakkında, mağdur Ahmet"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanık Ahmet hakkında mağdurlar Arif ve Nizamettin"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kamu davası açıldığı anlaşıldığı halde, bu suçlar ile ilgili olarak hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2-a-) İddianame anlatımından sanıklar Arif ve Nizamettin hakkında, mağdur Tayfun"a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kamu davası açıldığı anlaşıldığı halde, açılmış bir dava bulunmadığı belirtilerek, yazılı biçimde hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-) Sanık Ahmet hakkında mağdurlar Naim ve Şerafettin"e, sanıklar Şerafettin ve Naim hakkında mağdur Ahmet"e yönelik olarak iddianamede anlatılan bir eylem ve açılmış bir dava bulunmadığı anlaşıldığı halde, yazılı biçimde hüküm kurularak CMK"nun 225/1 maddesine aykırı davranılması,
c-) Kabule göre de; hükmün gerekçesinde sanıkların eylemlerini olası kastla gerçekleştirdikleri belirtildiği halde, yazılı biçimde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi,
Usule aykırı olup, sanık Nizamettin ile sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASlNA), 28/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.