Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24998 Esas 2017/4421 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24998
Karar No: 2017/4421
Karar Tarihi: 18.04.2017

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24998 Esas 2017/4421 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/24998 E.  ,  2017/4421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ve sanık hakkında 50 gün olarak tespit edilen adli para cezası TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den 1000 TL yerine 500 TL olarak hesaplanarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    a) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    b) Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan Kanun maddesinin TCK’nın 227/2 maddesi yerine 227/1 maddesi olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “hükümden TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasında TCK"nın 227/1 ibaresinin çıkartılıp yerine TCK"nın 227/2 ibaresinin eklenmesi” suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.