Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2886 Esas 2014/6804 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/209498
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2010/551 Esas, 2012/445 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçun silahtan sayılan bıçakla işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
Adli sicil kaydına göre, ertelemeye engel olacak nitelikte mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, TCK"nın 51/1. maddesi-fıkrası-bendlerinde "..a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması.." biçiminde öngörülen "objektif ve subjektif koşullar"a göre değerlendirme yapılması gerekirken, anılan yasa maddesi-fıkrasının (b) bendindeki "subjektif koşul"a ilişkin kanaatin oluşmaması yönünden hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı da gösterilmeksizin "sanığa verilen ceza miktarı dikkate alınarak şartlarının oluşmaması sebebi ile..." biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle anılan maddelerin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

B