Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8577 Esas 2014/10379 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8577
Karar No: 2014/10379
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8577 Esas 2014/10379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan davada sulh hukuk mahkemesi karar vermiş, ancak hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekili bozulma isteğinde bulunmuş, bu talep geri çevrilince mahkemece temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı sorulmuş, harcın tamamlanması için gerekli tebligat yapılarak dosyanın iadesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HUMK 2494 sayılı Kanun: Temyiz harcının alınması ve süresinin tamamlanması ile ilgili hükümleri içeren kanun maddesi.
- 434. madde (3. fıkra): Temyiz harcının süresinde tamamlanması için gerekli tebligat yapılmazsa, temyiz dilekçesi reddedilir veya sürekesit verilir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8577 E. , 2014/10379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili 18.12.2013 tarihli dilekçesinin sonuç kısmında hükmün bozulmasını istemiş olup, geri çevirme kararı üzerine mahkemece verilen cevapta ise dilekçenin temyize cevap dilekçesi olduğundan söz edilmiştir. Dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığının davacı vekilinden sorulması,temyiz dilekçesi ise temyiz harcı alınmadığından HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davalı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.