Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1805 Esas 2013/3995 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2012/184592
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/05/2012, 2012/97 (E) ve 2012/101 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yılmaz"ın, mağdur Türkan"a yönelen eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarına, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağdurun temizlik işçisi olarak çalıştığı otelde müşteri olarak kaldığı sırada, belirlenemeyen bir nedenle bıçakla mağdura dört kez vurarak, sol meme, umblikus (göbek) ve sağ lomber bölgelerine isabetle, yaşamını tehlikeye sokacak ve karaciğerinde yaralanma meydana getirecek şekilde yaraladığı ve mağdurenin çığlık atması üzerine sanığın kaçarak uzaklaştığı olayda;
Kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti, olayın oluş şekli ve meydana gelen zarar birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemiyle ortaya çıkan kastının, öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı da saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.