Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/1, 134/1-2, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 43/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 61/1. madde ve fıkrasında yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı kanunun 3/1. madde ve fıkrası uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, temel cezanın asgari hadden tayin edilmesi,
2- Sanık ..."un, boğazındaki rahatsızlığı tedavi ettirmek için ... Devlet Hastanesine geldiği esnada, gizlice kadınlar tuvaletine girip, tuvaletteki bir bölmenin üzerine yerleştirdiği kameralı cep telefonu ile ihtiyacını gidermek amacıyla tuvalete giren mağdur ... ve diğer kadınların fiziksel mahremiyetine ilişkin görüntülerini kaydettiği iddia ve kabulüne konu olayda;
TCK"nın 134/1. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanun"un 139/1. madde ve fıkrası uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, mağdur ... dışında görüntüleri kaydedilen diğer mağdurların, kimliklerinin tespit edilememesinden dolayı beyanlarının alınamaması nedeniyle kimlikleri tespit edilemeyen mağdurlar açısından kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeksizin, sanığın eylemi zincirleme suç kapsamında değerlendirilip, aynı suçun tek bir fiille birden fazla kişiye karşı işlendiğine dair yasal olmayan gerekçelere dayalı olarak sanığa hükmedilen cezada TCK"nın 43/2. madde ve fıkrası atfıyla aynı kanunun 43/1. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.