Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2560 Esas 2016/5249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. sıfatıyla)

Küçük hakkında velayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R -

Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, (Aile Mah. sıfatıyla) davalının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, velayete ilişkin davaların basit yargılama usulüne tâbi olup çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, kesin yetki kuralının bulunmadığı, davalının da yetki itirazında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Velayete ilişkin davalar basit yargılama usûlüne tâbidir. Bu davalarda yetki, kesin yetki olmayıp kamu düzenine ilişkin değildir. HMK"nın 382. maddesi uyarınca, velayete ilişkin davalar, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinde açılabilir. Buna göre kesin yetki kuralının bulunmadığı davada davalı tarafca yapılmış bir yetki itirazının bulunmadığı gözetilerek uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.