Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4351 Esas 2020/6704 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4351
Karar No: 2020/6704
Karar Tarihi: 30.06.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4351 Esas 2020/6704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk ... mala zarar verme suçundan 1.000 TL adli para cezasıyla cezalandırıldı. Ancak yapılan incelemede, çocuğun suç tarihindeki yaşına göre hukuki anlam ve sonuçları algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmediği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteği kabul edildi ve çocuk hakkındaki karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası ve 4. fıkrasının (b) bendi.

13. Ceza Dairesi 2020/4351 E. , 2020/6704 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/03/2019 tarihli ve 2018/435 esas, 2019/294 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 19/07/2019 gün ve 94660652-105-16-8253-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17/02/2020 gün ve 2019/80643 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07/04/2019 tarihli ve 2019/50 sayılı istinaf talebinde bulunulması nedeniyle anılan hükümlere ilişkin henüz olağan kanun yolları tüketilmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, kayden 23/04/2003 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 06/03/2018 tarihinde 12-15 yaş grubu içinde olduğu, bu itibarla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uygulanarak işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/03/2019 tarihli ve 2018/435 esas, 2019/294 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.