Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2519 Esas 2018/31 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili gelmedi. Asıl ve birleşen dosyalar davalısı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan asıl ve birleşen dosyalar davalısı avukatı dinlendikten sonra, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle alacak davasına dönüştürülen kısımda talep edilen alacağın dava tarihinde dahi istenebilir olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen dosyalar davacısından alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen dosyalar davalısına verilmesine, Yargıtay
duruşmasında vekille temsil edilmediğinden asıl ve birleşen dosyalar davacısı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 336,40 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosyalar davacısından alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen dosyalar davalısına geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.