MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Bütün sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 4 yıl hapis ve sanıklar ... ile ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan TCK"nın 125/3-a, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezası


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26.12.2008 tarihinde Kiler Alışveriş Merkezinde meydana gelen bir olay ile ilgili olarak sanıkların gözaltına alınıp Afyonkarahisar 80. Yıl Polis Merkezine götürüldükleri ve ayrı ayrı nezarethaneye konuldukları, olay günü saat 11.00 sıralarında sanıkların polis memuru olan şikayetçilere hitaben "sigara verin o.çocukları, burası ne biçim yer?.." şeklinde bağırmaya başladıkları, şikayetçi memurların talimat gereğince nezarethanede sigara içmenin yasak olduğunu sanıklara söyledikleri, bunun üzerine sanık ..."ın nezarethane kapısını eliyle tutarak sallaması sonucunda kapının bağlı olduğu profil kaynağının kırıldığı ve sanığın kapıyı yerinden söktüğü, ayrıca lavabonun alt kısmındaki duvara zarar verdiği, sanık ..."ın kaldığı nezarethanede bulunan lavabonun altındaki dolap kapaklarına tekme ile vurmak suretiyle kapakları kırdığı ve yerinden çıkarttığı, ayrıca lavabo sifonu, musluk ucu ve batarya ucunu kırdığı, sanıklar Cemal ve Şükrü"nün eylemlerini gerçekleştirdikleri sırada "burası ne biçim yer, şerefsiz adamlarsınız” diyerek hakarette bulundukları, sanık ..."in de nezarethanede bulunan lavabonun alt kısmındaki duvara zarar verdiği ve nezarethane demirlerini sallamak suretiyle üst kısımdaki alçıların dökülmesine neden olduğu iddia olunan olayda;
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen karar ile sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan verilen kararların incelenmesinde;
Oluşa, sanıkların savunmaları, şikayetçilerin beyanları, tutanak ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."ın görevli polis memurları olan şikayetçilere görevlerinden dolayı hakarette bulunduklarına ilişkin kabul ile sanık ..."in yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu sanığın yasal süresi geçtikten sonra 20.01.2015 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; sanık ..."in temyiz isteminin reddine dair 23.01.2015 gün ve 2009/139 E., 2013/412 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar ... ve ..."ın, aynı ortamda birden fazla kamu görevlisine hakarette bulunduklarının anlaşılması karşısında TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ve 23.01.2015 gün ve 2009/139 E., 2013/412 K. sayılı ek kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen kararların incelenmesinde;
Oluşa, sanıkların savunmaları, şikayetçilerin beyanları, görgü ve tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların kamu malına zarar verme suçunu işlediklerine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanıklar hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.